您的位置:首页 >综合 >

沪媒建议中超实施N+2外援政策 一举三得何乐而不为_人数

时间:2020-06-11 12:01:00 来源:

沪媒建议中超实施N+2外援政策 一举三得何乐而不为_人数

中超大概率有望在7月份重启,但仍有不少细节亟待完善,其中最重要的一点就是外援上场政策。受疫情影响,目前多名外援很难在短期内返回中国,显然将影响到各自球队的实力。这个难题,怎么解?

图说:申花队长莫雷诺就暂时难以返回中国 资料图 新民晚报记者 李铭珅 摄

今年3月底,外交部发布新的入境政策,自2020年3月28日0时起,暂时停止外国人持目前有效来华签证和居留许可入境,导致中超多名外籍球员因此无法返华。目前,中超16队归队外援人数不均,诸如广州富力、上海上港等拥有4名外援以上,而国安、苏宁、重庆这三队一个回来的外援也没有。

按照中国足协此前推出的2020赛季中超联赛外援政策,今年各队引进外援政策为“上4、报5、注6、累计7”,即每家俱乐部外籍球员注册人数最多6人,报名名单中最多5人,每轮比赛18人报名名单中最多5人,每场比赛同时上场最多4人。

相比前三个赛季,这样的外援政策已经是放宽很多。因此,各支球队今年在外援引进方面也是普遍增加了投入,比如上港就买入了前全北现代主力射手洛佩斯。而无论是争冠军团还是保级梯队,基本上都是5外援的庞大配置,想方设法用足人数。

图说:洛佩斯(左一)在上港训练 资料图 新民晚报记者 李铭珅 摄

但在疫情影响之下,仍有30名外援滞留本国未归,其中北京国安、江苏苏宁、重庆斯威甚至一个外援都没有,卫冕冠军广州恒大的两大核心塔利斯卡、保利尼奥也被拦在国外。要是就这样开踢,今年中超的争冠和保级形势恐怕将大乱。

中国足协也考虑到了这一点,据悉他们准备了四套方案。方案一:全华班阵容;方案二:外援每场报5上4(每队报名5人,上场不超过4人);方案三:双方对阵时以外援数少的一队为标准制定出战人数;方案四:联赛统一标准规定每队每场只能出战两名外援。

目前来看,足协更倾向于方案四,至少看上去显得更公平一些。不过这样又有球队面临养着外援没球踢的问题,导致一些外籍球员依旧要处于“待业”状态。比如大连人、石家庄永昌都有5名外援,上海上港、武汉卓尔也有4人。如果只能上2名外援,是不是会严重“资源浪费”?要知道,这些外援在球队中拿的薪水是最高的,既然不能上场,谁愿意花这么多钱白白多养两三个外援?谁来为他们的付出买单呢?(新民晚报记者 关尹)

图说:外援到底怎么用,令足协为难 资料图 新民晚报记者 李铭珅 摄

场外音|“N+2”如何?

应该承认,外援到底怎么用,各家俱乐部情况不同,众口难调,很难达成一致的意见。“双外援”只是一个相对公平的权宜之计,但恐怕也未必是最好的。

“双外援”政策更多照顾的,是那些目前没有外援、或者外援人数少的球队,避免悬殊过大,但也会不可避免地损害另外一些外援多的球队的利益。而目前,只有2名以下外援的球队是8支,多于2人的也是8支,很难说这个政策能体现出多大优越性。

我倒是建议,与其规定“双外援”,不如采取“N+2”的上场政策,即:外援人数多的一方,可以比外援人数少的一方,多上2名外援。当然,这个“N”要小于等于2,即每队场上最多仍是4外援。比如,恒大0外援,对手最多上2个;泰达2外援,对手最多上4个。

如此一来,既能延续足协当初制定的2020赛季外援政策,又能尽可能缩小球队间实力差距,还能减少一些俱乐部的资源浪费,可谓一举三得,何乐而不为呢?(关尹)

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读

最新文章