您的位置：首页 >中超 >

西汉勃勃能够 - 而且应该 - 在奥运体育场转换，达米安柯林斯MP告诉Talksport

时间：2022-10-11 10:03:03 来源：

Damian Collins MP告诉TalksPortthelondon体育场的成本超过了英联邦游戏后曼彻斯特市Etihad体育场的十倍的成本......西汉火腿对此付出了较少。

伦敦市长萨迪克汗订购了调查了转换前伦敦2012年地点的上涨账单，最新的PS申请了5100万英镑的增加。

担心伦敦纳税人将掩盖成本，并要求西汉火腿提高投资，以帮助平衡书籍。

当被要求对报告的反应时，西汉姆选择不发表评论，但柯林斯 - 教师，媒体和体育塞尔赛议员 - 相信总理联盟方面可以轻松推动贡献。

在60,000个席位的地点上有99年租约的锤子，为成本达到1500万英镑的一次性捐款，每年支付2.5亿英镑。纳税人资助体育场的总法案现在是752万英镑。

周三谈到艾伦巴西体育用早餐：“问题是，当奥运体育场的原始设计被批准时，它只是为奥运会设计时，它并没有真正的设计，以其未来的用途。

“如果您将奥运体育场与英联邦游戏体育场进行比较[曼彻斯特[目前曼城的Etihad体育场]，这是一个非常漂亮的比较。

“在曼彻斯特，该计划总是为曼城搬进去游戏之后。将其转换为足球场的转换成本约为20米，然后俱乐部进一步投入20米以适应体育场。

“奥林匹克体育场的转换成本超过十倍，西汉姆的贡献实际上不到曼城为其契合而支付的。

“西汉姆仅在租金中支付2.5米的价格，这是他们将在本赛季的过程中收到的大约10％，所以我认为他们能够支付更多，如果这些成本的特征，这些费用进一步升级要求俱乐部向他们支付更多费用会很公平。“

锤子从Boleyn Ground迈出了超过100年的房屋，并不是一个顺利的，有几个人群的困难和抱怨缺乏大气缺乏 - 所有人都归因于贫困的体育场。

Collins认为西汉姆现在在设计阶段为前奥运会场地的设计阶段支付了总缺乏规划，但补充说，俱乐部“已经过[奥林匹克权威]，因为他们愿意搬到体育场的体育场否则想要。

“人们想知道转换的成本是如何更大的，我认为这是它的原因是它没有设计，因为议会议员说。

“它从未被正确考虑过。它从未计划过。他们从来没有真正制定它会花费的东西，而且它的成本在他们的方式上运行了它。

“西汉火腿有一个惊人的交易，并对他们进行了公平的游戏，以便谈判这笔交易，但是你必须想知道，我们已经在西汉姆让他们过桶的情况下结束了？

“他们有一个没有其他人想要的体育场，这不可能定期用于别的东西，奥林匹克权威决定几乎任何成本都有英超联赛足球。”

聆听Galksport在上面完整地与Damian Collins MP的采访！

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除

标签: 体育场成本曼彻斯特