您的位置：首页 >中超 >

曝鲁能球迷与沈寅豪早有恩怨中超场上讨说法为何屡禁不止_助理裁判

时间：2020-10-19 15:01:00 来源：

东方体育日报

上周六，山东鲁能与北京国安的对决，是中超争冠组第二阶段首回合的一场焦点之战，单看2比2平的最终比分似乎并不令人意外，但关于比赛过程的争论却在赛后持续发酵，争议的源头是当值主裁沈寅豪的几次判罚。

鲁能球迷查论文

同济大学微博被攻陷

与国安赛后，鲁能球迷群情激愤，将当值主裁沈寅豪视作最大公敌，有球迷甚至查出了他的手机号码，召集不少人以打电话和发短信的形式对其进行骚扰。

全场两次最具争议的判罚，一是巴坎布的点球，二是巴坎布在进球前是否对卡达尔犯规。针对第一个争议，据德转管理员消息，沈寅豪判罚的禁区内犯规是判给了卡达尔，而不是王大雷。但这依然无法让球迷接受。

同一时间，也有球迷选择了去年“对付”傅明时曾用过的“查论文”一招，在中国知网上对沈寅豪的论文展开检索。

哪知这一翻还真翻出了点问题，沈寅豪在2017年发表的一篇题为《大学生足球裁判心理压力形成原因及对策研究》的论文与武汉科技大学体育学院讲师卢云飞在2012年发表的《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》一文高度相似。

而沈寅豪的这篇论文并非他一人所写，周飞和张铖两位球迷网国际级助理裁判和他同为作者，其中张铖是沈寅豪的同事，也是上赛季中超联赛最佳助理裁判的获得者。三人都参与了本赛季中超联赛的执法工作。

不少球迷质疑沈寅豪存在学术造假行为，纷纷在他所任教的同济大学的官方微博下留言举报，自比赛后的每条微博下，都会看到有球迷留言追问沈寅豪论文抄袭一事。目前，学校方面并未作出公开回应。

值得一提的是，鲁能球迷和沈寅豪在2017年也曾有过“恩怨”。2017年山东鲁能和延边富德的比赛，沈寅豪将郑铮的进球吹掉，鲁能球迷事后也曾拉起横幅声讨沈寅豪。

在第一阶段的比赛中，当张雷、石祯禄、马宁等主裁深陷舆论风暴，沈寅豪没有获得太多负面评价，相反，他的执法表现受到了不少业内外人士的肯定。

现年34岁的沈寅豪在2016年迎来了自己的中超掌哨首秀，成为了彼时联赛中最年轻的主裁判。2018年，沈寅豪晋升为国际级裁判，随后参加了亚足联精英裁判选拔，这是只有全亚洲最优秀的20名精英裁判才能入围的课程，目的是为国际足联、亚足联举办的各类别大型赛事选拔执法者。

去年，沈寅豪还曾参与2022年卡塔尔世界杯亚洲区预选赛的吹罚，可见亚足联对他的执法能力青睐有加。

2011年，沈寅豪入职同济大学体育教学部工作，目前担任同济大学国际足球学院副院长。

今年上半年，沈寅豪还在同济大学开设了一门名为《足球文化欣赏与裁判法》的通识课程，旨在提升学生们对足球竞赛规则的理解，上港球员李圣龙、贺惯，以及恒大球员何超三位同济大学2019级优秀运动员保送生也利用空余时间参与了相关网课学习。

场上“讨说法”屡禁不止

值得注意的是，虽然当值裁判引发了不小的争议，但是从球员面对判罚的反应来看，“隐患”同样不小。整场比赛中，主裁判共向双方球员出示了五张黄牌，国安的比埃拉一张，鲁能的费莱尼和金敬道、卡达尔还有黄聪各一张。

虽然从黄牌数量上来讲并不算太多，但其中四张都跟球员不服判罚有关，尤其是作为现役国脚的金敬道吃到的那张黄牌，是在主裁判判罚之后冲上去“讨”到手的，着实让人看得有些无语。

除此之外，不管国安还是鲁能球员，比赛当中都因为质疑判罚“找”过裁判，上下半场的两次点球判罚之前，场边都有球员或者工作人员做出过电视屏幕的手势，提醒裁判到场边观看比赛视频回放，而根据国际足联的规定，类似动作都是不被允许的。

事实上，在比赛中挑战裁判的行为一直都是中超赛场上的一大痼疾，此前国足在上海集训期间，主教练李铁特意邀请裁判专家针对中超联赛第一阶段出现的判罚问题进行讲解，提醒队员吃透规则，避免无谓吃牌影响战斗力，只是要想从根本上走出“会哭的孩子有奶吃”的误区，真正学会尊重裁判，显然还任重道远。

值得一提的是，在今年联赛前足协提出的八项纪律中，特地强调了对裁判员的尊重，要求球员、教练员以及替补席官员必须服从场上裁判的判罚，以及人格，不得侵犯其人身以及自由裁量权。

然而赛季过半，足协未对任何相关言论进行处置或表明态度，唯有俱乐部和球员对裁判不依不饶的言语批判仍在继续。

诸如国安上下就曾多次在遭受争议判罚后冷嘲热讽，董事长周金辉甚至在球队与华夏幸福赛后公开表示裁判的判罚缺乏公平和公正，“比赛可以输，但是绝不容忍黑暗的存在！”

外援比埃拉更是在接受外媒采访时直言中国裁判的水平是他见过最差的，并抨击有些队“始终是受益的一方”。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除

标签: 裁判球员同济大学

曝鲁能球迷与沈寅豪早有恩怨 中超场上讨说法为何屡禁不止_助理裁判