您的位置：首页 >中超 >

国安两次争议判罚均吃亏防线被批一点也不牢靠_比赛

时间：2020-09-16 08:01:00 来源：

15日深夜，在国安3比3战平河北华夏幸福队之后一个半小时，国安上下的心情仍难以平复。俱乐部董事长周金辉也罕见发声：“公平公正是职业足球比赛的重要保证，裁判员的判罚如果没有公正的尺度，伤害的不仅仅是球队和球员，更会伤害到联赛的基础。今天这场比赛的结果已经无法改变，但是中赫国安俱乐部必须在第一时间进行投诉，比赛可以输，但是绝不容忍黑暗的存在！”

当开场10分钟被高拉特打进那样一个类似天外飞仙进球的时候，相信很多球迷都心里一惊，毕竟这是国安本赛季第一次出现先丢球的情况。考虑到之前的比赛，国安在先进球的时候都有不止一次被对手扳平甚至逆转的情况出现，这次先丢球，球队还能扳回来吗？其实大家心里都没底。而场上的队员们都没有放弃，仅仅用了不到半场比赛的时间，他们就逆转了比分。

不过之后的故事却没有像外界预想的那样顺利，反倒是落后的河北华夏幸福队最终幸运地取得了1分。而3比3的比分背后，不得不说的是两个争议判罚，一个是下半场王子铭传给巴坎布的空门机会，民主刚果人破门得分，却最终被判无效，而另外一个自然是补时最后一刻郭全博被判罚撞人犯规，华夏获得宝贵的点球机会，并最终扳平了比分。这一出一入之间，国安丢掉了看似到手的胜利，确实很搓火。

当时间回到下半场比赛，国安在占据优势的情况下获得了扩大比分的良机，王子铭和巴坎布之间的化学反应非常不错，而民主刚果人的那个进球，从多个角度的回放来看，巴坎布并球迷网不越位，而当值主裁金京元是在视频助理裁判石祯禄的提醒下，最终改判进球无效。视频助理裁判认为王子铭在触球前越位了。虽然这个判罚在当时并没有引起特别大的争议，但从录像回放来看，判王子铭越位非常勉强，赛后甚至被称为“体毛级”越位，存有很大的争议。而如果那个球算进的话，比分最后很可能就不是平局了。

相比之下，最后阶段的点球判罚争议就更大了，因为通过慢镜头显示，郭全博在最后的出击过程中，与华夏前锋马尔康撞倒了一起，皮球并未在对方的控制范围之内，又是VAR提醒主裁判国安有犯规嫌疑，金京元亲自回看了录像后才做出点球判罚，直接决定了比赛的走势。从结果来看，国安在这两次的判罚中都是“吃亏”的一方，而且这些判罚都是来自视频助理裁判的提示，因此外界对于VAR介入的准确性也提出了质疑。

对此，国安方面赛后已经明确表示，将立刻准备相关证据材料，针对本场比赛有争议的判罚进行投诉。无论结果如何，球队都有表达自己声音的权利。而要想让整个赛事朝着更好的方向发展，减少场外因素的影响是必须要做到的，让场上的22名球员去决定比赛的胜负，才是正确的选择。

其实，这场比赛前，不管是媒体还是热帅本人，都没有过多谈及如果胜利之后，国安将提前确定争冠组名额这件事。大家之所以保持着这样的低调，也是为了不给队员们压力，毕竟在这个小组中，作为纸面实力最强的两支球队之一，如果不能提前锁定一个晋级到争冠组的名额，对于国安来说无疑是不太能接受的。而现在，球队错过了这样一个机会，但这也给他们提了个醒，每支球队都不是软柿子，打铁还需自身硬。尤其是国安后防一点也不牢靠，不到终场哨响，领先几个都不算赢。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除

标签: 国安华夏球队

国安两次争议判罚均吃亏 防线被批一点也不牢靠_比赛

国安两次争议判罚均吃亏防线被批一点也不牢靠_比赛