您的位置：首页 >中超 >

天海俱乐部仍未过准入关足协需约谈万通“验资”_中国足协

时间：2020-03-27 20:31:00 来源：

截止到3月27日，中国足协仍未就天津天海俱乐部能否获得新赛季中超联赛准入资格作出最后决断，而与之关联的三级职业联赛准入资格归属问题自然悬而未决。据了解，虽然天海俱乐部两周前公开宣布已与万通就俱乐部股权转让达成协议，但从中国足协方面掌握的信息来看，天海与万通协议性质目前仍为“意向性”，中国足协需要通过约谈万通等各种方式落实对天海俱乐部的验资。俱乐部能否闯过准入关，答案最早也要到下周方能揭晓。

3月13日，天海俱乐部公开声明与万通就俱乐部股权转让达成协议。随后，俱乐部按中国足协要求，提交了一系列补充材料，用以满足准入之需。但整整两周过去后，中国足协仍未就此拍板定案。知情人士分析认为，天海俱乐部或者万通提交材料反映的情况，很可能还不足以令中国足协确信俱乐部具备运营整个新赛季的能力。

天海队在去年的联赛中艰难保级

其实决定天海俱乐部准入命运的主要因素无非有两个：一是钱，虽然目前万通愿意接手天海俱乐部，但由于中国足协还未确认俱乐部新赛季能否获得中超准入资格，因此所谓股权转让协议目前仍停留在“意向性”范畴内。那么万通的资金能否进入到俱乐部账面上，这就需要各方谨慎应对。换言之，如果无法确信俱乐部获得中超资格，那么万通是不是还愿意投资或者投资多少，就不好说了。

中国足协今年下决心严把联赛准入关，也是为治理各级职业联赛乱象，改良联赛生存、发展环境，让俱乐部安稳、健康“活”下去。俱乐部财力显然是具体认定标准之一，于是他们除向“问题俱乐部”索要地方体育管理部门、投资方支持的允诺外，还需俱乐部提供可信的财力证明。足协要看到俱乐部账面上有钱，万通要确保俱乐部留住中超壳才情愿出钱，两方的诉求相互作用，于是造成现在的僵局难破。

说到天海的问题，还不得不强调一点，那就是俱乐部股权转让与准入需经中国足协两套严格不同的程序。中国足协2016年10月31日公布的《中国足球协会职业俱乐部转让规定》第10条写道：“职业足球俱乐部重要股权转让应在当赛季结束后至第二年1月10日前完成向中国足协的材料申报。”这样看来，即便天海与万通两家俱乐部最终实现企业层面的股权转让合作，那么该转让按规定至少在本赛季内无法在足球行业内落实程序。

那么万通与天海俱乐部的初步合作就可能以赞助形式实现。也就是说，万通可以作为赞助商向天海俱乐部注资，待到各方面条件满足相关规定后，再落实股权转让。但无论籍以哪种方式，中国足协都需要确信天海俱乐部有足够运营资金。

另一个因素是“人”。根据德国转会市场等信息渠道公布的数据，目前天津天海俱乐部不足20人的一线球员中，8人的合同期今年底到期，3人合同今年夏天到期，余下球员的合同分别于明年、后年到期。若部分球员在俱乐部动荡之际萌生去意，其实也很正常。

天海队裴帅等球员已转会离队

那么即便新资方的资金到位，俱乐部按准入规定，也必须满足一线队建制有关球员注册报名人数的条件。由于去冬今春，天海俱乐部人才流失严重，目前球员引进工作基本停滞。因此从这个角度来说，中国足协也需要掌握详尽的情况。比如，俱乐部及万通在俱乐部构建方面是不是有比较成熟的规划？会不会用新合同留下球员？

目前受国家有关外国人入境新规的制约，相当一部分职业联赛外援、外教短期内都无法回到中国。各级职业联赛的开赛依然没有时间表，而这实际也给中国足协谨慎处理俱乐部准入问题赢得了时间。除了天海问题之外，部分中乙俱乐部“竞争”递补中甲的问题也已在足坛及社会上引来热议。所以此时此刻，中国足协需要拿出严谨、负责的态度秉公断案。一旦在规则使用或程序处理上稍有不慎，那么不仅会引发各界质疑，亦可能造成新的不公。这样看来，中国足协约谈万通验资就显得十分必要了。

文/北京青年报记者肖赧

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除

标签: 俱乐部足协中国

天海俱乐部仍未过准入关 足协需约谈万通“验资”_中国足协

天海俱乐部仍未过准入关足协需约谈万通“验资”_中国足协