您的位置：首页 >中超 >

取消降级曾是中国足球苦涩记忆是否效仿J联赛需谨慎_升降级

时间：2020-03-21 10:31:00 来源：

世界足坛范围内，受新冠肺炎疫情影响而停摆的职业足球联赛越来越多，而关于停摆造成的经济损失、赛事重启后的赛程安排以及争冠保级名额如何确定等问题也一直悬而未决。争论纷纷之中，关于本国联赛赛制的调整，日本 J 联盟第一个给出了明确的答案：本赛季J联盟旗下的各级职业联赛取消降级。当邻国的职业联赛采取这样的措施后，对于“取消升降级”这样的字眼极为敏感的中国足球，在应对疫情带来的困扰时，会采取相似的办法吗？

更改规则，J 联盟第一个做出决定

昨天，J 联盟临时执行委员会召开了网络会议，商讨疫情对联赛的影响，并最终做出了 2020 赛季 J 联盟旗下的 J1、J2 、J3 联赛取消降级的决定，此外，联盟还表示，如果年底之前完成 75% 以上的比赛，J2 、J3 联赛前两名的球队将自动晋级，2021 赛季 J1 联赛将临时扩军至 20 支球队的同时，也将设定 4 个降级名额，以便在 2022 赛季使得 J1 联赛恢复至 18 支球队参赛的规模。而如果实际比赛数低于 75%，则本赛季的各级联赛不实行晋级。

昨天的会议之后，J 联盟主席井村满也表示，虽然鼓励大家抱着坚定的信念继续进行比赛，但今后很有可能会出现各种各样的问题。由于要为目前依然计划如期举行的东京奥运会让路，J 联赛的赛程十分密集，而一旦联赛重启，有的球队甚至可能会在压缩的赛程中面对连续多轮的客场，竞技上不公平、不公正的问题也会随之而来。在这样的情况下，J 联盟最终决定取消降级。

从井村满的表态中不难看出，疫情之下，J 联赛之所以第一个做出改变规则的决定，除了出于创造公平公正的参赛环境的考虑，确保东京奥运会的如期举办也是重要原因之一。为了给奥运让路，本赛季的 J 联赛其实已经非常紧密，按照原定计划，在 7 月 4 日之前 J 联赛要完成 21 轮的比赛，而日联杯的比赛也被提前。在这样的情况下，J 联赛赛程上的调整空间已经非常有限，这也是一个月前疫情刚刚在日本蔓延时，J 联赛在 2 月 21 日选择冒险如期开幕的原因。

同时，J 联盟特地将“年底前完成 75% 的比赛数量”作为启动晋级制度的条件，由此也可以看出，他们对 J 联赛能否在 2020 年内全部完赛的担忧。按照原定计划，J 联赛将在 4 月 3 日重启，但在本月 17 日日本足协主席田岛幸三确诊新冠肺炎后，J 联赛恐怕需要继续推迟，目前来看，4 月中旬甚至是 5 月初将是初步方案。一面是奥运会导致的局促赛程，一面是有可能一推再推的联赛“复工日”，在更改联赛规则上，J联盟被迫做第一个“吃螃蟹的人”，似乎完全是出于无奈。

取消降级，中国足球的苦涩记忆

调整升降级，对于广大中国球迷来说并不陌生，从 1994 年实行职业化改革后开始，中国足球职业联赛曾经两度采取过这样的政策，在 2001 、2002 、2004 、2005 四个赛季的甲 A 或中超联赛中，中国足协调整了升降级制度。2001 年，为了确保国家队全力冲击世界杯，中国足协第一次对联赛升降级政策进行了调整。那一次，中国男足虽然冲进了世界杯，但联赛却因为升降级政策的调整陷入了混乱之中：联赛竞争力下降，品牌价值下滑，球迷离开球场、赞助商纷纷退出，各俱乐部缩减投入，而更为重要的是，升降级的调整后的联赛成为了假球的温床，当年甲 B 五鼠的出现就与 2001 年甲 A 采取只升不降、次年不降不升的政策有关。

而这种影响一直持续到了 2004 年，当中国足协希望全新推出的中超联赛能够一扫此前阴霾时，却发现中国足球职业联赛已经烂到根儿上，黑哨周伟新不公判罚所导致的国安罢赛事件引发了以实现政企分开、管办分离为目标的“G7革命”，但背后却是各家俱乐部对中超联赛环境的不满，而深陷秩序混乱的中超不得不再次取消升降级，并一直持续到 2005 赛季。再走回头路，刚刚诞生的中超联赛便受重创，2005 年年初，曾经的主赞助商西门子公司便宣布，基于市场策略方面的考虑，决定不再赞助中超联赛。在两次对升降级政策调整后，那一年的中国足球顶级职业联赛第一次出现了“裸奔”。而 2006 年，声誉将至冰点的中超联赛依然面临没有赞助商的危险，病急乱投医之下，匆匆找来一家英国网络电话公司爱福克斯冠名，当时中超与爱福克斯达成六年合约，2006年冠名费为 600 万欧元，此后五年的冠名费用以每年 10%左右的幅度递增，到 2011 年，冠名费将达到 1000万欧元，累计下来六年的总冠名费超过 4000 万欧元。在刚刚结束裸奔之后便签下如此天价合约着实令人兴奋，但事后证明，这只是中国足坛当年放的一颗“卫星”，不到一个赛季，爱福克斯便转身离去，在支付了50万欧元后，所欠的费用最终不了了之。

可以说，当年升降级政策的随意调整动摇了中国足球职业联赛的根基，造成了广泛而深远的危害。在此后中国足球的历次改革中，取消升降级曾多次被提出，但每次都像过街老鼠般人人喊打，2017 年当取消升降级的传闻再度出现时，中国足协新闻办甚至不得不在官微上正式辟谣。

而从现实的角度来看，还未开启的中超联赛虽然同样面临赛程紧张的问题，但相对于要为东京奥运让路的 J 联赛来说，中超完全拥有进一步调整赛程的余地。此前，对于中超联赛如何应对紧密赛程曾出现过各种声音，甚至有媒体建议取消足协杯为联赛让路，但唯独没有人提出取消升降级。可见，不到万不得已，中国足球不会走曾经的“回头路”。

另外，对于中超联赛来说，随着国内疫情的逐渐缓解，目前最急需解决的不是联赛的重启和后续赛程的安排问题，在中超、中甲、中乙三级联赛参赛球队还未最终确定的情况下，中国足协最紧迫的任务是尽快对相关球队进行准入资格的审核，建立起完整、健康的职业联赛体系。而媒体人赵宇也在微博上表示，“日本联赛升降级调整跟他们联赛的整体布局有直接关系。中超现在最重要的是确定参赛队，接下来根据疫情状况来确定开赛时间，以及赛程。肯定要踢到年底了，升降级肯定也会有。”

昨天，中国足协邀请著名的会计师事务所普华永道对三级联赛里相关俱乐部的资质展开审计，天津天海也位列其中。目前，天海还在整理并提供相关准入材料，中国足协预计会在下周确认最终的准入结果。

调整升降级，是疫情蔓延与东京奥运如期举办两者夹击之下，J 联盟做出的无奈之举，但对于运营比较成熟的日职联来说，这样的举措并不会造成太大的影响。而中国足球的情况则有所不同，目前中国足协对于三级职业联赛的治理正处于关键阶段，重提取消升降级，无疑将使前期的工作前功尽弃，此前已经遭遇“寒流”的中国足球似乎再也经不起这样的动荡了。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除

标签: 联赛升降级中国足球

取消降级曾是中国足球苦涩记忆 是否效仿J联赛需谨慎_升降级

取消降级曾是中国足球苦涩记忆是否效仿J联赛需谨慎_升降级