您的位置:首页 >英超 >

鲁媒:足协沉默证实官哨猜测 他们站在裁判一边而非正确一边_执法

时间:2020-10-25 10:01:00 来源:

鲁媒:足协沉默证实官哨猜测 他们站在裁判一边而非正确一边_执法

齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 沙元森

中超联赛京鲁大战第二回合,再次暴露了裁判执法问题。鲁能第二个进球被来自韩国的主裁判金希坤判为无效,成为舆论热议的焦点。

在比赛现场,鲁能攻入此球之后,无论是主裁还是边裁,抑或国安队员均未有异议。但是,当国安准备在中圈开球的时候,异议从天而降——主裁判接到视频裁判的提醒或者指令,返回场边看视频回放,然后判定格德斯在传球给金敬道的时候有犯规动作。姑且不论这个传球动作距离段刘愚的射门已经几易球权,即便是吹毛求疵,一帧接一帧地抠细节,格德斯的动作依然是经得起推敲的,他在争抢中首先触到皮球,并且没有任何拉扯动作。

面对这么清晰的画面,金希坤竟然改变了先前的判决,显然不是视频起到了决定作用,而是视频裁判起到了决定作用。这一刻,视频助理裁判是“当仁不让”的主裁判,而金希坤不过是个“白手套”。

因为裁判执法水平低劣,中国足球深受其害,究其根源无非有二。一是个别裁判员见利忘义,职业道德沦丧,比如著名“金哨”陆俊之流,此为“黑哨”。二是个别裁判员拉帮结派,把裁判权当作打击他人的工具,甘于被场外力量驱使,此为“官哨”。见到“黑哨”,人人可以喊打,而“官哨”高深莫测,让人敬而远之,即便想打也不一定打得动。

现代足球的发展趋势是速度越来越快,对抗越来越强,裁判在联赛执法中也应顺应时代潮流,审慎执法,否则就会对球员形成误导。而格德斯这种体毛级的接触都要被判为犯规,必然在球员当中造成认识的混乱。

裁判的任性执法,不仅伤害了球员的拼搏精神,更伤害了无数球迷对中国足球的热情。自从韩日世界杯之后,中国足球的整体水平几乎是每况愈下,而对职业联赛的投入却是水涨船高。在这个冰火两重天的时刻,中国球迷的焦虑可想而知。山东球迷不是承受不了失败,而是承受不了不公正的执法。他们向中国足协发出呐喊,希望得到一个答复,这或许是最后的一点球迷网信任。

遗憾的是,比赛结束至今,中国足协仍以超然的姿态置身事外,不做任何表示。沉默也是一种态度。中国足协以沉默的态度表明,他们站在裁判的一边,而不是正确的一边。这种沉默也进一步坐实了球迷对“官哨”的猜测。

按照足球改革发展总体方案,“足球管理部门与公检法等方面加强协作,建立健全违法举报机制和紧密衔接的合作机制,有效防范、及时侦破、坚决打击假赌黑等违法行为”。振兴足球是建设体育强国的必然要求,也是人民群众的热切期盼。在这个寒意渐浓的深秋,很多人的足球热情被浇了一盆冷水。

相关部门不要再作壁上观了。

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读

最新文章