您的位置：首页 >资讯 >

【大话亚平宁】2010年的金球奖应该属于斯内德吗？

时间：2023-06-29 15:29:56 来源：搜狐

编者按：这里有球星、故事、争论、花边，这里汇聚亚平宁最热门的话题。每周一期大话亚平宁，带你用辩证的思路看意甲。

斯内德退役了。

一时之间，上到平台媒体，下到普通球迷，争相进行一场盛夏尾声中的怀旧，毕竟“荷兰三棍客”在一个夏天之内相继宣布挂靴，仿佛一个时代走向终结，而这个时代恰恰是多元化性格足球的尾声，承载了人们太多的记忆。流水带走光阴的故事，改变了许多人，斯内德便是这样的一个载体。

这是斯内德加盟国米的第一个赛季，他在各项赛事出场41次，打进8球送出15次助攻，帮助球队夺得意甲、意大利杯、欧冠三项赛事的冠军，成为意大利历史上首支完成“三冠王”伟业的球队，欧冠中出场11次，打进3球送出6次助攻，成为欧冠助攻王。

国家队层面，斯内德和赛前并不被看好的荷兰队在2010年南非世界杯上所向披靡，连克巴西、乌拉圭等南美豪强闯入决赛，最终被西班牙绝杀屈居亚军，斯内德本人打进5球送出1个助攻，获得世界杯银球奖和铜靴。

观点A：“足球欠斯内德一个金球奖”

2018年莫德里奇压过梅西C罗拿到金球奖，在足球界引起了普遍的争论，因为这“跨时代”的一个金球奖，2010年的斯内德和2013年的里贝里再次被作为例子被翻出来。这两名梅罗时代错失金球奖的球员有着明显的相似之处，他们俱乐部层面都是球队拿下三冠王的核心球员，结果2010年的金球奖归属于梅西，2013年的金球奖则颁给了C罗。

事实上，在当初金球奖揭晓之时，围绕“内幕”的话题就层出不穷，以近十年的金球奖为分析样本来讨论，2008年的C罗拿到了欧冠和英超双料冠军，2009年的梅西六冠王封神，2011年梅西欧冠加冕，2012年梅西打破自然年进球纪录，2014年C罗随皇马夺取欧冠队史第十冠，2015年梅西和巴萨怒夺五冠王，2016年C罗欧洲杯欧冠两线封王，2017年C罗欧冠再次加冕，2018年莫德里奇坐拥欧冠和世界杯亚军。从中我们可以看到，欧冠在金球奖评选中占据很大的比重，在足球大赛年，洲际大赛也有着重要的影响。

于是让我们回到2010年，虽然梅西分别以西甲34球和欧冠8球获得欧洲金靴和欧冠最佳射手，但斯内德的数据并不落下风。这一年荷兰人的三个欧冠进球个个重要，第一球是小组客战基辅迪纳摩生死战的绝杀球，第二个是1/4决赛杀死莫斯科中央陆军的进球，第三个则是半决赛主场对阵巴萨反超比分的进球。除此之外，他在半决赛和决赛都有送出过助攻，并且荣膺欧冠助攻王。也就是说在欧冠层面，斯内德是“踩着”梅西上位。

在国家队领域，斯内德的成绩和数据几乎是“吊打”梅西，世界杯亚军、世界杯银球加铜靴，这样的表现让零进球且止步八强的阿根廷球王相形见绌。更为重要的是，2010年的金球奖评选，斯内德获得了最高的媒体票数，按照以往的规则他将毫无悬念地成为金球先生，正因如此，2010年之后一直存在“足球欠斯内德一个金球”的论调。

观点B：斯内德优秀，但梅西配得上金球

是的，“如果按照以往的计票规则”，甚至是按照2018年的计票规则，斯内德都理应获得2010年金球奖，遗憾的是，那一年金球奖和世界足球先生合并，国家队主帅和队长稀释了票池，也导致了斯内德最终无缘。事实上，在当年的评选中，斯内德尚且排在世界冠军队成员哈维和伊涅斯塔之后，仅仅屈居第四。

第三，金球奖的评选历来是重攻轻守，重技术轻身体，重观赏性轻实用性。国米的意式足球自不必说，甚至连2010年世界杯荷兰队的成绩也是牺牲进攻取得的结果。无论国米还是荷兰都贴上了保守功利丑陋的标签，这些不利因素成为了斯内德的减分项。

第四，2010年下半年，年龄偏大的国米成绩上崩盘了，斯内德状态也一落千丈，比较之下，梅西全年都是球队的绝对核心，并且拥有上佳的状态，两者的落差一定程度上决定了当年金球奖的结局。

斯内德是球迷心中的金球奖

如今时光已经流转九年，关于当年金球奖的争论早已渐渐被忘却，斯内德的退役则将一切回忆勾起。他是国米球迷心目中的英雄，是荷兰足球的传奇。疯狂的2010年，他和不被看好的国米与荷兰一起书写历史，用一生捍卫着自己的橙色的诺言。随着时间推移，这份情结会沉淀出更多的韵味。

不管怎样，退役的斯内德已经成为传说，2010年没能获得金球奖是他职业生涯永恒的遗憾，但在另一个平行空间里，他早已是很多球迷心目中的金球奖，不是吗？

（南看台）

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除

标签: 金球奖世界杯梅西

【大话亚平宁】2010年的金球奖 应该属于斯内德吗？

【大话亚平宁】2010年的金球奖应该属于斯内德吗？