您的位置：首页 >资讯 >

王勤伯：非战术革命家曼奇尼引领意大利战术变革_孔蒂

时间：2021-07-12 22:01:00 来源：

（转自体坛+）

体坛周报全媒体记者王勤伯

孔蒂是个酸性十足的教练，这使得他不可能拥有里皮、普兰德利等意大利国家队前任主帅对待现任主帅的慷慨和宽容。

意大利进军决赛的过程中，《米兰体育报》照例像过去的大赛一样邀请国家队历任前主帅评价和寄语现在的国家队。基于团结和尊重这两个基本原则，大多数的前主帅都会采取非常慷慨的姿态，着重夸奖目前国家队的优点，祝愿小伙子们放松心态打好剩下的比赛。

但2016年欧洲杯止步1/4决赛的孔蒂似乎对曼奇尼的意大利有些嫉妒，在他对《米兰体育报》的整整2页纸访谈中，孔蒂谈着谈着就像是自己正在指挥这支国家队，而且对曼奇尼的技战术体系流露出不信任和嘲讽，例如坚持认为“控球不转化为效率无意义”。

控球和效率？出球是关键

实际上，对控球和效率的理解，恰恰就是孔蒂和曼奇尼在技战术思路上分野，也是意大利在近年发生的最大转变。

孔蒂的2016意大利，其实只是意大利国家队历史上的一个过渡期。在2016之前的10年，意大利国家队的技战术可以简化成一个名字——皮尔洛。

皮尔洛一个人承担了意大利队几乎全部的从后往前出球任务。只有极少的比赛中有对手能够完封皮尔洛，例如2012年欧洲杯决赛西班牙出奇兵，让哈维去盯皮尔洛。

最近十多年现代足球的最核心理念就是“出球”。笨拙的解围和大脚，等于把球权轻易又交给对手，任凭对方发起二次进攻。而随着情报工作的深入、分析软件的应用越发广泛，如果能够把皮球顺利地送到前场本方进攻球员脚下，各种演练过的技战术方案总是可以打出几个的。

没有皮尔洛，孔蒂的意大利队使用的是一种层层布防的体系。2016欧洲杯之前，若日尼奥在广大球迷的呼声中入选，而且在国家队集训中表现出色，但意大利记者们都知道他们的呼吁是无用的。孔蒂的352体系，后腰必须是德罗西一样的悍将，防守的时候当中卫用，德罗西身边必须是2个像边后卫一样勤快跑动的扫荡者，即弗洛伦奇和贾凯里尼这样的类别。

而进攻所需要的出球，依靠的更多是边路的推进。这使得意大利在2016欧洲杯上的比赛非常沉闷，赢瑞典也无法压上攻击对手，必须总是依靠定位球和反击，因为出球球路太单调，容易被封死。意大利点球输给德国很遗憾，但孔蒂的球队并未得到太多赞美。

孔蒂的继任者文图拉延续了孔蒂的路线，这是为什么即使拥有维拉蒂，意大利也踢不出较好的进攻足球，而若日尼奥和因西涅注定被弃用。

在这段时间里，世界足球技战术潮流的演变从未停息，瑞典队在2018世预赛淘汰意大利绝不能说成是偶然，恰恰是因为瑞典人做事谦虚勤奋，他们研究出封堵文图拉意大利球路的办法，一点不难。

如果我们注意到2014年世界杯因西涅就已经入选意大利队，2016年欧洲杯若日尼奥已经入选，实际会很惊讶：因西涅足足等了7年，若日尼奥等了5年，才终于在大赛上出任主力。

这是理解从孔蒂到曼奇尼的技战术转变很重要的一个环节。技战术变革并不是靠空想就能实现的，首先必须拥有足够的人员储备。

意大利历来不缺技术型前锋，缺少的是能够从后防线拿球然后顺利输送或者护送到前场的中场球员。皮尔洛的出现从事实上改变了意大利青训，很多原来会被培养成前腰的球员，现在被培养成后腰，原来更专注于学习带球突破在禁区前沿给前锋最后一传的中场，现在更专注于学习在本方禁区前摆脱对方丢球后的快速逼抢，用简洁有效的办法策划起本队的进攻。这样的人才积累越来越多，不仅有意大利国家队这些现有成员，包括落选的森西、托纳利也是如此，就连被普遍认为攻强守弱的佩莱格里尼，也多次在罗马出任后腰。

曼奇尼引领变革

曼奇尼不是一个技战术革命家，他在多年出国执教的过程中，更多是博采众家之长。在对待意大利队的问题上，曼奇尼所要求的带着美感赢球，也不是什么理想主义，而是曼奇尼看清了形势——这是能够最好地调动和利用意大利现有球员资源的办法。意大利后防线中卫年龄很老，锋线缺乏强力中锋，但强就强在中场拥有强大的人力资源。战斗越多集中在中场，对意大利就越有利。

如果意大利在点球大战中输给了英格兰，孔蒂或许会窃喜，认为自己的“控球和效率论”又得到了证明。但实际情况是，这是世界足球史上，自从1958年世界杯决赛巴西战胜瑞典以来，非常罕见的东道主被客队压着打的决赛。英格兰射门次数不到意大利1/3，控球率和传球次数几乎只有意大利的一半。

如果要解释为什么英格兰球员在点球大战中心理如此失衡，这120分钟的憋屈可能是一个关键的原因。绝对不是英格兰太保守导致了这样的后果，而是英格兰从打丹麦的上半时开始就已经证明，他们的出球球路是可以被封堵的，他们没有维拉蒂、若日尼奥这种能够在中路频繁实现向前渗透、总是把对方搞得不舒服的持球中场。

那些担心意大利没有中场“铁腰”的人，实际是对现代足球的技战术演变理解不够。今天的足球防守，核心已经不再是扫荡和拦截，而是封锁和破坏对方从后到前的出球球路。各队的情报分析团队所做的工作就是这个，但执行起来能否实现效果，却又需要看球员的个人能力。在所有的对手里，只有封堵西班牙的出球路线让意大利感到为难，因为西班牙球员技术太好了，这时候才需要发挥意大利后防线杂耍一样的防守能力。

反过来，意大利对于英格兰造成的效果是一样的。曼奇尼意大利拥有非常丰富的出球路线，能够在足够宽的阵线上向对手发起攻击，一个攻击点打不开，又换另一个。加上意大利球员比赛风格历来很灵活，左右前锋（因莫比莱下场以后甚至左中右）、左右中场频繁互换位置，这简直像是给本来就容易头晕的英格兰球员看万花筒，索斯盖特根本就没有办法去布置好对意大利出球的封堵，他只能退而求其次，争取最后一道后防线不要失守。

抨击索斯盖特保守的人，其实忘记了索帅的英格兰2018四强和2020欧洲杯亚军已经是英格兰足球在连续两届大赛中取得的最好成绩。这支英格兰如果换一种踢法，对意大利大概率还是死，只是有希望死得更精彩一些，不必死得那么窝囊。

而曼奇尼的意大利也绝对不是没有弱点。他们的中锋实在太弱，不仅拿不住球，还时常助攻对手。这支意大利非常需要一个像阿圭罗或者劳塔罗一样能够拿球形成支点又有一定破门能力的前锋。很可惜他们没有，这也是为什么，不能对2022世界杯的意大利抱有过高的期望。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除

标签: 意大利英格兰欧洲杯

王勤伯：非战术革命家曼奇尼 引领意大利战术变革_孔蒂

王勤伯：非战术革命家曼奇尼引领意大利战术变革_孔蒂