您的位置：首页 >资讯 >

泰达成功逆袭给保级组提了醒抱怨赛制毫无意义_中国足协

时间：2020-10-22 08:01:00 来源：

作为中超首阶段全联盟唯一一支未尝胜绩，且各项数据均落后的的球队，天津泰达队在10月21日下午以1比1逼平深圳佳兆业队后，以两回合3比1的总比分成为保级组里第一支成功保级的球队。泰达主帅王宝山得意的笑与佳兆业外援马里跪地哭泣构成的画面反差，给人以诡谲之感，但这个结果却是今年联赛特殊的赛制使然。

从结果来看，泰达队无疑是本赛季中超第2阶段淘汰赛制的直接受益者，于是在结果产生之后，有关赛制是否满足竞争公平公正之需的讨论再次被掀起。那么在评价所谓赛制合理与否之前，有关赛制本身的讨论其实早已在中国足协与各俱乐部之间展开。换言之，对于“打好一场球就能保级”的情景，无论是中国足协，还是各中超俱乐部早有预见。

7月上旬，也就是在2020赛季中超开赛前最后一次大规模的中超俱乐部峰会上，各家负责人从中国足协那里领到了一份联赛手册。尽管对于第2阶段赛事赛程、赛制，“手册”里并没有具体明确，但其中有关“商务”的内容里，全季160场比赛的字眼赫然在列。这意味着，刨去首阶段14轮112场比赛，第2阶段的场次已锁定为48场。这与淘汰赛制每队3轮、6回合比赛的赛制设计方案完全吻合。虽然中国足协当时还曾表示会与各俱乐部沟通，并结合亚冠、世预赛日程安排推出第2阶段中超最终竞赛方案，但私下里，多家俱乐部老总对于上述方案付诸落实早有心理准备。被泰达挤入保级组最后4名之列的佳兆业，对赛制安排，同样知情。输球后再抱怨，其实毫无意义。

那么，中超联赛第2阶段赛制是不是合理呢？对于这个问题，首先要从大局出发作理性辨析。众所周知，受疫情影响，新赛季中超联赛直到7月25日才正式揭幕，这意味着往年跨度达9个月的中超联赛如果本赛季“不跨年”，那么就必须大幅压缩赛事周期。而在5个月的可利用时间里，中国足协还必须留出足量时间用以配合国家队备战世预赛、“BIG4”参加亚冠联赛。新赛季中超联赛分组、分区、分阶段的赛制正是在这个背景下被推出的。

据了解，在论证赛制的过程中，包括富力等在内的多家俱乐部提出了与最终方案不一样的动议。比如，有俱乐部提出在首阶段赛事结束后，让部分球队互换赛区，接着与此前未曾有过交手的另外一组球队进行第2阶段比赛，之前的积分都带入。而如果赛事周期有限，那么可以在第2阶段采用单循环赛制。但这样的安排会带来其它问题，比如哪些球队要换赛区？首阶段采取两回合赛制，第2阶段采用单回合，是不是会带来其它形式的不公？

在A组中垫底的建业已经领先卓尔

中国足协在推出赛制过程中，一方面听取了各方意见，另一方面也持续动态关注“内、外”竞赛条件的变化。比如国际足联在此期间确认40强赛延至明年举行，亚冠东亚大区赛事直到中超首阶段赛程过半才敲定最终赛程、赛地等。对于在国内影响力最大、竞技水平最高、涉及各方利益最多的中超联赛，中国足协要从维护大局出发落实具体安排。什么是大局？当然是疫情背景下，中超联赛安全、有序重启，并尽可能保持其完整性、竞赛的公平与公正及观赏性。当然还有一点不容忽视，那就是尽可能利用可利用条件为联赛止损，维护包括赞助商、球迷在内各方的利益。

说到维护赛事利益，就不得不提到“升降级取舍”的问题。早在本赛季中超联赛赛制初定方案被推出的时候，足协相关人士就曾对部分俱乐部高层这样表态称，“特殊时期，特殊赛制。只要相比于传统的双循环主客场赛制有变化，那么变化的结果一定不会绝对完美。对包括俱乐部在内的各联赛有关利益方，没什么比联赛安全重启，顺利进行更为重要。那么对于赛制的相对合理，各俱乐部就应该有理性的认识。”

在赛制论证过程中，亦有俱乐部提出，既然赛制不可能绝对完美，那么可以采取“取消本赛季中超联赛降级”的竞赛办法，这样一来，联赛仍保持争冠、亚冠入场券竞争悬念，也可以让广大中、下游球队在没有降级之忧的背景下，放手比赛，甚至可以借此之机，锻炼广大本土年轻球员，可谓一举多得。

但对中国足协来说，他们更需要把握“顶层设计”的合理性。据了解，在此之前，足协内部亦有人认可“本赛季暂时取消中超降级制”的建议。比如，有人还特别提到本赛季日本J1联赛受疫情影响取消降级的案例。

但不得不说的是，除了中超联赛之外，国内职业联赛体系构建还要依托于中甲、中乙联赛的合理布局以及三级联赛的有机衔接。取消中超降级，意味着剥夺了中甲联赛佼佼者更上一层楼的资格，这对中甲联赛而言势必造成不公，亦会打击中甲球队参赛的积极性，由此产生的连带反应，恐怕只会给国内职业足球带来负面效应。还有一点，没有升降级的联赛难言“职业”，亦会引发球迷、赞助商不满。鉴于对此造成的巨大代价的预估，中国足协最终放弃冒险，仍保留了包括中超在内所有3级职业联赛的升降级制，只不过鉴于本赛季特殊性，协会将中超原有的2个降级名额调整为1.5个。

严格来说，在职业联赛诸多特性当中，主客场循环赛制正是重要的特性之一。淘汰赛制的介入势必给中超联赛第2阶段竞争带来不确定性或者说偶然性。但“主客场小组赛与两回合淘汰赛制的结合”在国际足坛屡见不鲜。比如世界杯足球赛以及当下最主流的欧冠联赛，甚至往季的亚冠联赛都采取类似赛制。对此一位对足球竞赛工作有深入研究的业内人士这样分析，“国内职业足球赛事目前无论竞赛种类、还是赛制都相对单一，这客观上就造成了俱乐部对不同类别赛制的不适应。所以，佳兆业队被泰达击败，未必是实力的原因，而是经验或者说适应能力方面存在差距。”

早在本赛季中超开赛前“一个赛季只要打好一场球就能保级”的说法就在坊间广为流传，而泰达队的逆袭恰好证明这并非一句缺乏依据的玩笑话。数据显示，泰达首阶段赛事3平11负，累计进球才8个。其30粒丢球的数据也仅优于A组垫底球队建业。但在第2阶段与佳兆业两回合比赛中，他们一下子打进了3球，且仅仅丢掉1球。看看佳兆业锋线几个大牌球员的无可奈何，就知道，泰达的成功并不靠蒙，而靠着精心准备。既然从打响本赛季中超第一枪开始，就明确了保级这个唯一目标和赛制，那么泰达自然要把“好钢用在刀刃上”。

救火教练王宝山很清楚，首阶段成绩在第2阶段开始时自动“清零”，打好第2阶段首战才是王道。而这个时候，后腰艾哈迈多夫已经完成了与球队的磨合，新援蒋圣龙、苏亚雷斯来之即用，出现在佳兆业队面前的这支球队才是阵容空前鼎盛的泰达队，“毕其功于一役”，阿奇姆彭的两粒进球令小克鲁伊夫的球队措手不及，待到他们醒悟的时候，已经背负了巨大心理压力。一支经过豪华打造的球队，对于赛制变化明显缺乏应变能力，输球当在情理中。

与其抱怨赛制不合理，还不如抓紧时间寻求应变办法，泰达的成功逆袭，实际给保级组其他各队提了醒，实际也对包括建业在内的保级困难户以巨大的鼓励。受现实因素所致，这个赛季的中超联赛不可能重复以往的循规蹈矩。规则对任何参赛者其实一视同仁，所以比赛除了球迷网考验各队技术能力之外，实际也深度考验着各队的应变能力与心理成熟度。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除

标签: 赛制阶段中超

泰达成功逆袭给保级组提了醒 抱怨赛制毫无意义_中国足协

泰达成功逆袭给保级组提了醒抱怨赛制毫无意义_中国足协