您的位置：首页 >法甲 >

人民日报：中超错漏判难完全杜绝足协管理应改进_执法

时间：2020-09-01 08:01:00 来源：

2020中超联赛首阶段比赛已进入后半程，在这个不同寻常的赛季，赛事开展顺利，组织工作安排得当，球员们场上表现给力，方方面面都值得点赞。如果要说哪些地方还存在美中不足的话，裁判执法可能是其中之一。

整体判罚准确公正但时有争议判罚

事实上，中超开赛至今，裁判总体执法表现还是不错的，尤其是考虑到执法工作全部由本土裁判完成的背景下，大部分判罚都比较准确公正，赛事得以精彩有序的展开，裁判的工作必须予以肯定。但个别场次还是不时出现一些争议判罚，相关话题发酵扩散，成为球迷争论的焦点，并对赛事的开展带来一些舆论干扰。

比如中超第7轮，个别场次就出现了争议判罚。北京国安对阵石家庄永昌的比赛，相同的犯规动作，国安获得一个点球，永昌却遭遇主裁判无视。青岛黄海与河北华夏幸福的比赛，亚历山德里尼报复性蹬踏潘喜明吃到“直红”无可厚非，但主裁判对潘喜明之前两次疑似犯规的无视，可能是促成后面问题升级的重要原因。

人们常说 “错判漏判是足球场上的一部分”，球员在场上必须尊重裁判，无条件服从裁判的判罚，即使有异议，也只能通过正常途径沟通反映。但裁判作为场上规则与权威的化身，必须具备相应的业务能力，做到不偏不倚尺度统一，尽可能作出公正准确的判罚，才能不辜负这份职业以及外界的信任和期待。

毕竟一场精彩的比赛，由诸多因素促成，而裁判公正准确的执法，是其中的重要构成部分。如果裁判业务不精，执法主观倾向性太强，出现严重的错判漏判，裁判自己反而成为场上的主角。这不仅导致比赛的流畅度和观赏性大打折扣，赛后也会遭受球迷网相关方的申诉和球迷们的强烈吐槽，最终会损害到联赛的品牌形象，严重一点来说甚至会影响到国家足球的总体发展。

裁判执法工作已有很大改进错判漏判难完全杜绝

当然，由于现代足球比赛的节奏太快，受到视角、环境等影响，即使是最优秀的裁判，也可能在执法中出现一些低级失误。比如不久前的欧冠比赛，欧足联选拔出了最高水平的裁判员执法，还有成熟强大的VAR（视频助理裁判）技术辅助，但个别场次还是出现较大的错判漏判，招致舆论诟病。可以说，裁判执法的准确性是绿茵场上老生常谈的问题，某种程度上，中外同此炎凉。

中国足协多年来非常重视裁判执法问题，为了提高总体的业务水平，做了大量的改进工作，包括加强内部培训，开展对外交流，引入VAR技术，实行职业裁判制度，聘请高水平“洋哨”前来执法等。但有些工作刚起步不久，还处在学习摸索阶段，优秀裁判员“存量”又较少，并且受到裁判培养体系、裁判的选材方式、新规则的修改适应等问题影响，比赛中错判漏判率虽显著下降，但仍时有发生。

本赛季中超首阶段比赛，由于受疫情影响，“洋哨”们无法来华执法，中国足协决定全部起用本土裁判执法，借机培养、锻炼和提高他们的业务能力。从目前来看，还是收到了很大效果，一些“后浪”裁判员表现优异脱颖而出，得到球迷的肯定和赞扬。但足球比赛就这样，裁判执法得当是本分，高水平的执法往往会让外界忘记他们的存在，反而个别场次的错判漏判，会被放到聚光灯下审视，引来各种口诛笔伐。

“土哨”需成长管理应改进球迷批评监督要理性

毋庸置疑，中国足球的总体发展和提高，应该是全方位的，裁判执法水平的提高是其中的重要内容之一。近年来，由于不少“洋哨”涌入，挤占了“土哨”的执法机会，年轻裁判员的成长空间相当有限。本赛季对本土裁判来说，是个绝佳的成长机会，理应秉公执法，及时总结提高，充分展现才华，打造个人执法生涯的传奇，并为壮大中国裁判的总体实力发一份光、出一份力。

而对于中国足协而言，有必要改进一些裁判管理工作和方式。本赛季有多场比赛，相关球队由于不满裁判的执法，赛后向中国足协提出了申诉，中国足协裁判委员表示都会做技术分析和认定，确认不当执法将内部处罚当事裁判员。具体如何处罚，外界不得而知，这里面可能有维护裁判员的形象和执法权威因素考虑，所以处罚是内部进行，但正因为处罚不公开不透明，难免会引发外界的揣测和误解。

必须指出的是，发展足球是个系统性的工程，裁判工作不可能脱离中国足球的总体环境而孤立存在。裁判员执法能力的提高确实非常有必要，但成长有个过程，不可能一蹴而就。球迷对足球、对主队的支持往往是赤诚火热的，眼中容不得一粒沙子，批评监督无可厚非，但也需理性看待一些判罚情况，不应一味地苛责谩骂，甚至造谣抹黑“带节奏”。

总而言之，各方都应为打造积极健康的足球环境而努力，既不能回避问题，也不要夸大问题，更应想方设法解决问题，才是根本之道。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除

标签: 裁判裁判员场上

人民日报：中超错漏判难完全杜绝 足协管理应改进_执法

人民日报：中超错漏判难完全杜绝足协管理应改进_执法