您的位置:首页 >法甲 >

特评:御林军换帅赌冠军 施密特下课具有国安特色_苏宁和

时间:2019-07-31 19:01:00 来源:

特评:御林军换帅赌冠军 施密特下课具有国安特色_苏宁和

从2011年1月帕切科上任担任北京国安主帅开始,北京国安至今已经用了六位外籍主帅,在罗杰—施密特之前,曼萨诺曾担任了22个月两个赛季的国安主帅,是此前执教时间最长的外教。

施密特在2017年6月上任,至2019年7月下课,执教时间长达25个月,超越了曼萨诺的纪录。

虽然身披执教时间最长外教的光环,但施密特亦无法摆脱国安外教的一贯风格:光鲜而来,狼狈而去。导致施密特下课的原因有两个:第一个原因是由于固执己见,施密特率队八天内联赛足协杯的三连败;第二个原因是,在三连败的雪崩之下,北京国安很怕在这个赛季空手而归。

在亚冠和足协杯无望,联赛冲击冠军难度极大的情况下,中赫国安管理层选择的唯一改变方法是,换下施密特。从某种意义上来说,尽管换帅后国安依然喊出了争冠口号,但中赫国安的管理层似乎是用这个口号当做了换帅的借口,因此,管理层必须安排人来承担责任,施密特很“荣幸”的成为承担责任的人。

田忌赛马策略的崩溃

从6月29日至7月27日,在中国最热的季节里,为了给九月份的四十强赛腾出时间,中超联赛进入近乎变态的赛程中,在二十八天的时间里,有六轮联赛和一轮足协杯八强战。北京国安平均四天就要打一场比赛,国安的成绩如何呢?

6月29日第15轮,0-2负于山东鲁能;7月6日,3-0胜武汉卓尔;7月10日(一周双赛)4-1胜重庆;7月17日第18轮2-1胜北京人和。但是在19、20轮,以两个0-1负于江苏苏宁和河南建业。

加上7月24日以1-2负于山东鲁能,在七月下旬出现的三连败,由于比埃拉的受伤,终于把国安板凳不足的问题彻底暴露了出来。

而结果是,施密特下课。

北京国安在联赛中没有平局,16胜4负,真正令球迷不太满意的,是亚冠小组出局,尤其是两负全北现代,直接导致了国安亚冠小组出局。国安的管理层在亚冠出局之后,就已经把田忌赛马的策略确立下来:无法夺得亚冠甚至是打入四强,那国安就趁鲁能、恒大和上港在亚冠联赛双线做战的情况,主攻联赛和足协杯,并尽量确保联赛夺冠。

甚至管理层可能已经对施密特表明了这个态度,可以输亚冠,但要保联赛。

但现实如此残酷,仅仅只用八天时间,国安管理层田忌赛马的战略,就轰然倒塌。

联赛连负苏宁和建业,让恒大反超国安四分;从亚冠淘汰赛内战中折载而归的山东鲁能,又在足协杯八强战中淘汰了卫冕冠军国安。放弃夺冠机率最小的亚冠,并没有使国安在联赛中保持领先,而在足协杯中,更是再败鲁能。

如果抛开近八天内的三连败,在最热的二十八天的七场比赛中,国安输了四场,包括对鲁能的联赛第15轮。

原因在哪里?

板凳太薄,不过国安真的是因为板凳原因导致的现在的局面吗?赛季初,国安可是引进了张玉宁、王刚在内的多位实力派球员,更是归化了李可这名英冠级别的中场主力,然而时到今日,一波伤病危机(比埃拉、张稀哲、李磊、姜涛、张玉宁等人),却让国安几近陷入弹尽粮绝。

而在夏季转会市场上,北京国安并没有针对性,尽管彼时国安表态并不准备引进球员,但俱乐部却没有做出相应的预案,而比埃拉受伤后,留给国安的时间已所剩无几;上海上港是早就准备买阿瑙托诺维奇;广州恒大把归化国脚已经做到了阿洛伊西奥身上,恒大的人员,多到可以租借出一支球队来。

与之恒大、上港,甚至是鲁能相比,北京国安伤病满营,阵容无法承担双线做战,再加上七月的魔鬼赛程,终于出现了三连败。

我们来看一下气温,7月21日,北京国安在客场迎战江苏苏宁时,南京的气温为34度,湿热;7月27日北京国安客场迎战河南建业时,郑州的气温为35度,湿度则达到了73%。实际上,两场比赛体育场的实际气温,都在37度以上。

7月24日,足协杯四分之一决赛地济南的气温,也达到了36度。

我们可以看到,在伤病满营的情况下,在七月下旬八天内进行的三场比赛里,北京国安在高温下连折三阵。国安管理层认为,这三连败使放亚冠保联赛的田忌赛马策略失败,在这种情况之下,施密特必须下课。

再见施密特:国安特色的下课

国安管理层对于施密特是不满的。

国安迎战苏宁时,苏宁俱乐部与苏宁球迷间已经进入了热战状态,江苏球迷已经开始抵制苏宁,但是苏宁毫不犹豫的硬抗国安,因为从来没有人卖给国安人情。苏宁能输给申花,没有理由放弃与国安的比赛。

在战建业之前,只要赢下河南建业,还是能咬住恒大,结果输了,与恒大的积分差距达到了四分。国安的管理层认为,在伤病满营的情况下,施密特的国安没有展现韧性,在气温与伤病的双重打击下崩盘了。

而且这种崩盘,也让国安10年来再夺冠的最大希望渐渐远去。

在三连败的比赛中,国安每次都是以一球小负。在与苏宁一役中,国安的控球率高达71.3%,在与建业一役,国安的控球率达到了67.3%,高控球率下,北京国安失利的原因只有一个,破门乏术。在与人和一役受伤的比埃拉若在场上,也许就不是这个比分。

但管理层认为,这一切的一切,只有一个原因,就是固执的施密特要承担责任,于是,施密特下课。

2017年1月,中赫集团入主北京国安俱乐部,在两个月前,曼萨诺的助理教练何塞—冈萨雷斯担任北京国安主帅,在2017年6月2日以0-1负于重庆后,何塞—冈萨雷斯下课。

2019年7月30日,在以0-1负于河南建业后,施密特下课,这是近三个赛季以来,第二位在0-1下课之后的外籍主帅。

北京国安与外籍主帅的关系,到最后始终都不是太顺利,但是在国安这个超级系统里,主帅的身份与球员并没有不同,从某种意义上来说,还没有球员的地位高。似乎在管理层看来,主帅只是一个打工仔,主帅——尤其是外籍主帅,应该感谢国安给他提供了这样一个平台,一个证明自己的机会。

国安与帕切科只有一年的蜜月,斯塔诺带队13个月。曼萨诺带队22个月,十年来,除了施密特外,没有任何外教能与国安管理层共事两年。但最终,施密特还是在两年零一个月后下课。

像扎切罗尼担任了四个月的主帅,从上任的第一天起,就被认为要下课。何塞—冈萨雷斯执教七个月。

施密特二十五个月,从赛季跨度来看,他已经执教国安三个赛季,其中2018赛季是完整赛季。

还有一个非常有趣的点是,北京国安的外教,执教国安超过一年时间的,都与球迷关系很好。北京国安球迷认为2012年底不该换帕切科,2015年底不该换曼萨诺;现在,很多人也认为,2019年7月不应该换施密特。而这三位主帅的成绩达不到俱乐部要求的原因只有一个,板凳太薄,伤病影响了球队的发挥。

不,这个说法可能在国安管理层看来是错的。是外教无法达到国安俱乐部管理层的目标和策略,从帕切科到施密特,帕切科和曼萨诺无法满足时任国安管理层的夺冠目标,施密特无法完成本赛季的田忌赛马策略。

从国安到中赫,不论投资商是谁,把责任归于主教练,似乎已经成为一个传统,尽管球队输球教练是有责任的。在过去的九个赛季中,最被球迷抵制的外籍教练是扎切罗尼,这位前AC米兰和乌迪内斯的主帅是一个彻底的防反战术执行者,而且是彻底放弃中场的那种。

帕切科、曼萨诺以及施密特,都有两个很大的特点:能与球员打成一片,即使在下课时,也没有失去球员的信任;第二个特点是战术清晰,球员在比赛中能够体现教练的战术,打法不混乱。而国安球迷认为,这两点是最难得的。

影响北京国安成绩稳定的核心问题,即球队阵容过于单薄,外加引援不力的问题,却被忽视。

北京国安在教练这一位置上,有个两年考核标准,即在两年内,必须夺得一个冠军,上赛季,施密特用足协杯冠军勉强完成了任务,但面对联赛和亚冠的冠军,却始终无力触及。

但退一万步说,即使施密特在2018赛季拿到联赛冠军,他在2019年7月的三连败,让管理层丢了面子,让管理层的策略无法达成,结果还是让施密特下课。因为夺冠后的目标就只有一个,卫冕。卫冕失败也是教练的责任。

结束语:换帅能冲击冠军吗

中赫国安董事长周金辉确认,施密特下课的目的是及时调整,并拿出了永远争第一的口号。但及时调整必须要补充板凳阵容,北京国安直到三连败之后,球队凝聚力并没有下降,施密特并没有失去球员的信任

吊诡的是,替换施密特的前里昂主帅热内西奥,据说拿的也是半年合同。

也就是,未来半年里,国安管理层也认同一点,需要用一个赌博式的换帅,来赢取最后一丝夺得冠军的机会,因此还是要坚持换帅。但施密特究竟要为三连败负多少责任,这不是问题,已经不需要讨论的问题。

那么,换上了热内西奥,有能力夺冠吗?

必须承认,与恒大的四分差距,在联赛还剩下十轮的情况下,还是有机会的,但球队在施密特手中夺冠的机会,可能比任何一位新帅都要高一点,因为施密特更熟悉这些球员。

最后要说的是,除了板凳厚度,在高温足以把人融化和蒸发的时候,中国足协在七月安排一周双赛,去年的七月间,中超也进行了七场联赛。但是去年有世界杯停赛,今年则是为了九月份的四十强赛,把比赛完全压缩到最炎热的七月,

中国足协与北京国安的管理层,在行事方法中有很多相似之处,效果如何,今年年底就可以看到。

(搜狐体育 钱琨)

本站声明:以上部分图文来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读